| Вторник, 20 Янв 2026, 13:19 |
![]() |
![]() | Главная | Регистрация | Вход | |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Аксессуары для выживания [7] |
| Ножи и Мачете [10] |
| Обувь [5] |
| Одежда [3] |
| Рюкзаки и сумки [4] |
| Палатки и Тенты [0] |
| Топоры и лопаты [2] |
| Фонари и лампы [1] |



| Главная » Статьи » Снаряжение для выживания » Рюкзаки и сумки |
Выбор рюкзака
- дело тонкое, сложное и ответственное, ведь рюкзак должен стать вашим
лучшим другом, а не злейшим врагом. Поскольку универсального рюкзака не бывает, для начала мы
попробуем разобраться с рюкзаками походными, т.е. такими, которые значительную часть пути едут
на плечах своих хозяев.
Первым делом надо определиться с объемом будущего рюкзака. Первая ошибка - слишком маленький рюкзак. Увы, спальный мешок, коврик и ... всё, больше ничего не лезет! Вторая ошибка - слишком большой рюкзак. Он, как известно, провоцирует напихать туда лишнего, ну а женщина, как известно, - это газ, полностью заполняющий весь предоставленный ей объем рюкзака (своего, а по- рой и чужого). Эту же ошибку регулярно совершают и мужчины. Третья ошибка - попытка обзавестись рюкзаком, подходящим для всего. Оптимальный объем рюкзака зависит, в основном, от: 1) вида туризма 2) возраста носителя 3) пола 4) физической подготовки Для подростков 10 - 13 лет объем не должен превышать 40-50 литров, для юношей и девушек от 14 до 17 лет - 65-80 литров, но это, конечно, зависит от конкретного человека. Для "походов выходного дня" и поездок на дачу обычно достаточно 40 - 65 литров, тем более что это - обычно удел не самых крепких и подготовленных. Ну а вот для того, чтобы дотащить все припасы на какой-нибудь "Разгуляй" или "Грушу", порой и 130-и маловато будет. Ну а если серьезно, то для взрослых людей я бы рекомендовал следующие значения: пешеходный 80 - 130 л 65 - 80 л горный 100 - 110 л 65 - 80 л водный от 130 л 80 - 100 л лыжный от 130 л 80 - 100 л Женский рюкзак должен быть меньше мужского, хотя бы пропорционально росту и весу, а что каса- ется сачкующих особей, так это вопрос воспитания, в том числе и в походе. С другой стороны, если так произошло, то это, в первую очередь, недоработка руководителя или инструктора, и вопрос так- тики похода, а не методики подбора рюкзака. Собственно, объемы я рекомендовал исходя из собст- венной практики, не более. А с другой стороны, в несложном походе девушка должна радовать глаз, ухо, вкус и обоняние (посредством хорошей пищи) туриста, а не служить вьючным животным. А что до сложных походов, то дама, добравшаяся до «пятерки», уже не девушка, а настоящая боевая под- руга, и знает что да как не хуже самых матёрых мужиков. Для походов высокой сложности выбор объема и конструкции рюкзака становится частью выбора тактики всего похода, и этот вопрос должен рассматриваться отдельно и весьма основательно. Рюкзаки для велопоходов (имеются в виду рюкзаки-«штаны», устанавливаемые на багажник) выби- раются исходя из других соображений: "Походы выходного дня" 30-50 л или обычный городской рюкзачок; и велопрогулки (без ночевок) Походы начальных обычно достаточно до 75 л; категорий сложности Сложные походы до 100 л; Очень сложные походы от 100 л и более; Во всех случаях, когда велопутешествие включает в себя еще и поездку любым другим видом транс- порта, крайне желательны съемные лямки. Еще одна проблема - выбрать рюкзак мягкой или жесткой конструкции? Попробуем немного в этом разобраться. Все многообразие моделей рюкзаков сводится к трем основным типам: 1) рюкзак станковый, 2) рюкзак мягкий, 3) рюкзак каркасный. 1) Станковый рюкзак состоит из жесткой металлической или пластиковой рамы, к которой крепится подвеска (подвеска - это всё то, чем рюкзак присоединяется к человеку - лямки, пояс, спин- ные и поясничные опоры), самой подвески и мешка, который обычно можно снять и закрепить на раме какой-нибудь объемный груз - классический экспедиционно-забросочный вариант. 2) В мягком рюкзаке подвеска полностью пришита к мешку. Иногда такой рюкзак называют "анатомическим", хотя обычно при этом имеется в виду обычный рюкзак с грузовым поясом, профи- лированными лямками и развитыми спинными опорами. Но сейчас-то что-либо другое и за рюкзак не считают. Так что я не очень понимаю, что такое "анатомический" рюкзак, хотя порой вижу в продаже рюкзаки, скажем так, "патологоанатомические". 3) Каркасный рюкзак представляет собой, по сути, мягкий рюкзак, в спинку которого встав- ляются пластиковые или металлические детали, обеспечивающие вертикальную и поперечную жест- кость всей конструкции. Обычно используют вертикальные пластины - "латы", а также П- и Н- образные рамки. Велорюкзачок с упругой пластиной, натягивающей сетчатую спинную опору, тоже относится к каркасным. Однозначно сказать, какие из них лучше, нельзя. Для всех этих типов есть свои наиболее под- ходящие области применения. Например, если вы предполагаете использовать рюкзак скорее в каче- стве прикроватной тумбочки, то жесткие конструкции, безусловно, удобнее. С другой стороны, в по- пытках сэкономить выходной вес многие обращаются к мягким рюкзакам и с ужасом вспоминают растопыренный рогатый "Ермак". Опять же, в последние годы станки как-то вышли из моды, но это, видимо, связано с тем, что сделать хорошую раму сложно и дорого - аргонная сварка стала вещью, практически недоступной - овес, то бишь аргон, нынче дорог, да и позакрывались те советские НИИ, где он водился. Пока же я приведу аргументы как за, так и против, применительно к каркасным (моей конструкции) и мягким (вообще) рюкзакам. Мягкий рюкзак ЗА: а) дешевле, б) легче, в) компактнее складывается пустой. ПРОТИВ: а) требует более тщательной укладки, б) при переноске деформируется, особенно в на- чале похода, пока вещи ещё не обмялись. Каркасный рюкзак ЗА: а) проще в укладке, б) нести гораздо удобнее, так как он более плоский, и поэтому центр тяжести заметно ближе к спине, в) практически не деформируется при переноске, г) рамку каркаса при необходимости можно вынуть и получить обычный мягкий рюкзак. ПРОТИВ: а) дороже, б) тяжелее - примерно на 300 граммов, в) за счет того, что рюкзак более плоский, он имеет несколько меньший реальный объем (уменьшение – 5 – 15%, чем меньше рюкзак, тем это заметнее).Увы, наши недостатки зачастую продолжения наших достоинств. Так что, господа, выбор за вами, но помните - настоящего путешествия не бывает без настоящего рюкзака! | |
| Просмотров: 3305 | Рейтинг: 5.0/2 |
| Всего комментариев: 0 | |


![]() |
![]() |
![]() |
|
| |||
|
| |||
|
|

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![]() |
![]() | Copyright Ucoz © 2026| Survivals.clan.su | Клуб автономного выживания "Тайга" |
| |